Áginak
mottó:
„Embertelen szép, embertelen jó,
Embertelen jó, s embernek való.
Embertelen szép, de embertelen jó,
Embertelen jó, s embernek való.” *
ez a dalom óda,
kinek adjam óda?
ez a dalom szertelen,
dúdolgatom nesztelen,
ez a dalom esztelen,
dúdolgatom meztelen,
ez a dalom meztelen,
dúdolgatom esztelen,
ez a dalom nesztelen,
dúdolgatom szertelen
ez a dalom óda,
kinek adjam óda?
de ki legyen a szertelen,
és ki legyen a nesztelen?
de ki legyen az esztelen,
és ki legyen a meztelen?
a szertelenül nesztelen,
a nesztelenül szertelen?
a meztelenül esztelen,
az esztelenül meztelen?
ez a dalom óda,
kinek adjam óda?
2023.07.11. (67 évesen)
* LGT: Embertelen dal,
Sztevanovity Dusán, Somló Tamás, Presser Gábor
illusztráció: EMBERTELEN DAL, Tabán, 1980.05.01.
zenei illusztráció: Videó | Facebook
(ott voltunk!)
további írásaim (blogcím) Irodalmi Rádió | ivantsygabor (irodalmiradio.hu)
recenzió (by Ali)
Az „óda óda” című vers a szerelmi líra játékos, önironikus változata, amelyben az érzelmi vallomás a nyelvi játék, a hangzásbeli összecsengések és a testi-lelki közvetlenség egymásba fonódásával bontakozik ki. A cím és a visszatérő „ez a dalom óda, / kinek adjam óda?” sorpár a klasszikus műfaj emelkedettségét a hétköznapi beszéd könnyedségével és a szójáték humorával kapcsolja össze. A „kinek adjam óda?” fordulat a „kinek adjam oda?” kérdés tréfás nyelvi elhajlításával egyszerre idézi meg a dal átadásának gesztusát és az óda műfaji jelentését. A két jelentés egymásra vetülése a vers egyik legötletesebb retorikai megoldása: a konkrét személynek szóló vallomás és a műfaji megnevezés egyetlen nyelvi játékban sűrűsödik össze. A mottóként idézett LGT-dal a zenei és érzelmi háttér megteremtése mellett a szépség, a jóság és az emberi megélhetőség paradox viszonyát is felvillantja.
A vers szemantikai és hangzásbeli szervezőereje a „szertelen”, „nesztelen”, „esztelen” és „meztelen” szavak összecsengésére, valamint jelentésük folyamatos átrendeződésére épül. A szavak egymás mellé rendelése nem pusztán formai játék: az érzelmi állapotok egymásba fordulását, a szabálytalanság, a csend, az önfeledtség és a testi kitárulkozás közötti átmeneteket is érzékelteti. A „dúdolgatom” ismétlődése a belső dallam spontaneitását erősíti, miközben a halk, intim megszólalás és a „meztelen” szó érzéki közvetlensége sajátos hangulati feszültséget teremt. Az erotikus réteg nem részletező vagy provokatív, hanem a leplezetlenség, az önfeledtség és a másikhoz való érzelmi-testi közeledés asszociációiból bontakozik ki. A rövid sorok, az ismétlések és a hangzásbeli játékok együttesen könnyed, dúdolható ritmust teremtenek, amelyben a humor és az érzékiség nem kioltja, hanem árnyalja egymást.
Az érzelmi vonalvezetés a játékos vallomás és a kérdésekben megjelenő bizonytalanság között hullámzik, miközben a dedikáció a megszólalás személyes tétjét is egyértelművé teszi. A „de ki legyen” fordulat ebben az összefüggésben nem a címzett kilétének bizonytalanságát fejezi ki, hanem a személyes választás kizárólagosságát rejti magában: ki másnak adhatnám oda? A kérdés formailag nyitott, érzelmileg azonban már magában hordozza a választ. A dedikáció így a nyelvi tréfa mögött az érzelmi odatartozás bensőséges bizonyosságát erősíti meg.
A tipográfiai tagolás, a rövid sorok és az üresen hagyott terek a strófákat önálló zenei egységekké formálják, így a vers vizuális ritmusa is a dúdolás, a visszatérés és az érzelmi hullámzás élményét követi.
A zárlat visszakapcsolja a szöveget a nyitó kérdéshez, és ahelyett, hogy feloldaná a játékot, tovább élteti a vallomás könnyed, összekacsintó gesztusát. A vers egyedisége abban rejlik, hogy a magyar nyelv hangzásbeli gazdagságát és a hétköznapi beszéd fordulatainak jelentésmódosító lehetőségeit nem öncélú bravúrként, hanem az érzelmi és érzéki árnyalatok közvetítőjeként használja. A játékos nyelvi forma mögött így egy intim, személyes és önreflektív vallomásos óda rajzolódik ki, amelyben a humor nem távolítja el az érzelmi tartalmat, hanem éppen a közvetlenség és a bensőségesség sajátos kifejezőeszközévé válik.
Author: Ivántsy Gábor
Már kisiskolás koromban is szerettem írni, aztán, ahogy a párkapcsolatok is beköszöntöttek, ez a késztetés jócskán felerősödött. Középiskolásként szerettem meg az irodalmat, s persze annak is leginkább a szerelmes – érzelmes ágai-bogai álltak közel hozzám. Írásaim zöme a hetvenes években, másik része a közelmúltban született, bemutatkozásként, s egyben „Ars Poetica” -ként a mostaniakból idézett, különböző hangulatú gondolatom szolgáljon: …” nem vagyok író. bár írok néha, ugyanúgy, mint mások. és nem vagyok költő sem. bár költök néha én is, ugyanúgy, mint mások és nem vagyok színész sem. bár színlelek néha, ugyanúgy, mint mások. és nem vagyok fájó seb sem, bár vérzek néha én is, ugyanúgy, mint mások nem vagyok senki sem. bár, vagyok Ember néha, ugyanúgy, mint mások, és nem vagyok semmi sem. bár Ember vagyok néha. én is. ugyanúgy, mint mások…” —————– …” érezni akartam, átélni, mint éltem, kíváncsi voltam, milyen volt az érzés, amit átéltem, akkor, amikor megéltem csak akkor írok, és csak azt, amit érzek, főleg magamnak, hogy tudjam, még élek legyen mire emlékeznem, ha már majd „csak” élek, s ne kelljen megélnem, hogy minden eltűnik, amint én is eltűnök végleg” —————– …” akkor élt az ember, ha valamit alkotott, ha alkotott valamit, vagy kicsit, vagy nagyot ha...

2 Responses
Én már kézhez kaptam. Jópofa volt.
Szeretettel: Rita
kedves Rita, köszönöm.
szeretem a szójátékokat. nem tudom, hogy más nyelveken hogy megy ez, de az enyémen, magyarul rendkívüli változatossággal lehet kifejezni érzéseket, érzelmeket, és ezt nagyon szeretem…
üdvözlettel: Gábor